Um novo processo acusa Mark Zuckerberg e outros executivos e diretores da Meta Platforms Inc (META.O) de não fazer o suficiente para impedir o tráfico sexual e a exploração sexual infantil no Facebook e no Instagram.
A denúncia tornada pública na segunda-feira por vários fundos de pensão e de investimento que possuem ações da Meta disse que a liderança e o conselho da Meta falharam em proteger os interesses da empresa e dos acionistas, fechando os olhos para “evidências sistêmicas” de atividades criminosas.
Dada a falha do conselho em explicar como tenta erradicar o problema, “a única inferência lógica é que o conselho decidiu conscientemente permitir que as plataformas da Meta promovam e facilitem o tráfico sexual/humano”, disse a denúncia.
Meta rejeitou a base para o processo, que foi arquivado no Delaware Chancery Court.
“Proibimos a exploração humana e a exploração sexual infantil em termos inequívocos”, afirmou em um comunicado na terça-feira. “As reivindicações neste processo descaracterizam nossos esforços para combater esse tipo de atividade. Nosso objetivo é impedir que pessoas que procuram explorar outras pessoas usem nossa plataforma.”
Zuckerberg, bilionário cofundador e executivo-chefe da Meta, disse ao Congresso em 2019 que a exploração infantil era “uma das ameaças mais sérias em que nos concentramos”.
Acusações
A Meta, com sede em Menlo Park, Califórnia, há muito enfrenta acusações de que suas plataformas são um paraíso para má conduta sexual.
Em junho de 2021, a Suprema Corte do Texas permitiu que três pessoas que se envolveram com seus agressores por meio do Facebook processassem, dizendo que o Facebook não era uma “terra de ninguém sem lei” imune à responsabilidade pelo tráfico humano.
A Meta enfrenta separadamente centenas de ações judiciais de famílias de adolescentes e crianças menores que alegaram sofrer de problemas de saúde mental ao se tornarem viciados em Facebook e Instagram. Alguns distritos escolares também entraram com ações judiciais sobre o problema.
O processo de segunda-feira é um caso derivado, no qual os acionistas processam executivos e diretores que supostamente violaram seus deveres.
Os danos são pagos à empresa, muitas vezes pelas seguradoras dos executivos e diretores, e não pelos acionistas. O caso é Sistema de Aposentadoria dos Funcionários do Estado de Rhode Island e outros v Zuckerberg e outros, Delaware Chancery Court, No. 2023-0304.
Deixe um comentário