21/AGO 2026
Jornalista responsável: Marcos Santos

Clínica de animais

Publicado em 13 de setembro, 2012

A História registra que Sobral Pinto, o imortal advogado brasileiro, defendeu Luís Carlos Prestes e Harry Berger perante o extinto Tribunal de Segurança Nacional, durante a ditadura do Estado Novo. Era época de caça às bruxas e os comunistas e seus assemelhados eram presos aos montes e submetidos às mais cruéis formas de tortura. Vimos esse filme de novo a partir de 64. Pois muito que bem. No caso do alemão Berger, tamanhas e tão intensas foram as violências físicas contra ele praticadas que, da tribuna, Sobral Pinto exigiu que o governo deferisse ao prisioneiro, pelo menos, o tratamento preconizado na Lei de Proteção aos Animais.

Foi uma peça histórica. O que ninguém poderia imaginar era que, mais de setenta anos passados, a retórica do jurista iria surgir, rediviva e guardadas as devidas proporções, na Assembleia Legislativa do Estado do Amazonas, onde, segundo a mídia, há de ser apresentado (se já não o foi) um projeto de lei determinando ao poder público que crie e faça funcionar uma clínica médica para atendimento de… animais domésticos. O quadro funcional da instituição será, como é lógico, composto por servidores públicos e, como tal, remunerados pelo erário.

Não tive, ainda, a rara felicidade de lançar uma vista d’olhos sobre a original propositura. Resta-me, por isso, apenas imaginar os efeitos de sua eventual concretização e o raio de alcance social que ela logrará cobrir.

A primeira dúvida que me toma de assalto é se os bichinhos a serem atendidos no hospital serão obrigados a ter cadastro no Sistema Único de Saúde (SUS). Se forem, já começo a lhes ter pena, sabendo das filas intermináveis que haverão de enfrentar para obter a carteirinha que lhes dará o direito incontestável a gratuita assistência médica. Pior ainda se o tal documento exigir fotografia, porque, então, surgirão dificuldades físicas quase insuperáveis mesmo para os melhores profissionais do ramo. Imagine ter que “bater uma chapa” de um pitbul enfurecido.

Se o hipotético doente for uma avezinha verde e amarela muito conhecida nestas plagas, brotarão situações constrangedoras, não só no momento da fotografia, mas quando do próprio atendimento. “Minha senhora – dirá o fotógrafo – o periquito não está na posição correta e desse jeito a imagem vai sair distorcida”. E no balcão da clínica: “Minha senhora, esse periquitinho é seu mesmo ou é da sua irmã? Porque aqui o nome da proprietária não bate com o da sua carteira de identidade”.

Tenho que deverá ser criado o Cadastro Único de Animais, conhecido e vulgarizado pela sigla CUA e válido para todo o Estado. Ao agendar o dia da consulta pelo telefone, o dono do irracional terá necessariamente que informar o número do CUA. Ouvirá, então, a pergunta: “Esse CUA é da capital ou do interior? E foi tirado quando?” O dono do bicho, já então irritado como se estivesse a tratar com uma atendente de operadora telefônica, vai esbravejar: “Meu amigo, o CUA é dele desde que ele nasceu. O senhor já viu algum bicho sem CUA? Até cobra de duas cabeças tem um. Parece até que senhor não sabe que é obrigatório ter CUA”.

Imagino que não haverá meio de marcar hora para o atendimento. Implica isso, necessariamente, em que na mesma sala de espera terão que conviver harmoniosamente cães e gatos, eventualmente perturbados pela estroinice de algum macaco de estimação. A paciência, então, terá que ser redobrada. Estará o fox terrier da madame confortavelmente instalado em seu “moisés”, quando adentra o recinto um magnífico doberman. “Lulu” é o original nome do primeiro enquanto o outro atende pela denominação de  “bush”. Que se cuidem os respectivos donos para evitar a batalha iminente. Vai depender da comprovação da existência de armas químicas em poder de “lulu” que, obviamente, não terá condições de enfrentar o poderio bélico de “bush”.

Estaremos assim diante de uma instituição verdadeiramente humanitária e filantrópica. Melhor para todos nós que não mais teremos de nos preocupar o pagamento de planos de saúde para os nossos “pets”. Lá em casa, por exemplo, vivem duas gatas, presentes de Bruninha, nossa linda neta de quinze anos. São a “florzinha” e “ane caroline”. Já estou vendo se encontro na internet alguma dica de como providenciar a inscrição de ambas. Não quero passar pelo constrangimento de ouvir a inevitável e indignada pergunta: “Vovô, essas duas belezocas ainda não têm CUA?” Terão, com certeza.

Veja mais notícias em Colunas
Autor
Felix Valois

* Félix Valois é advogado, professor universitário e integrou a comissão de juristas instituída p...

RELACIONADAS

Portal do Marcos Santos
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.