Em 1982, em meus quinze anos, enquanto aguardava na fila para comprar ingressos para o filme ET o Extraterrestre, no extinto Cine Veneza do centro da cidade de Manaus, podia-se ver os cartazes de filmes com nomes sugestivos como Amor Estranho Amor, Curral de Mulheres, Aluga-se Moças dentre outros. Durante boa parte da minha adolescência a safra do cinema nacional era destinada a um público adulto, ou melhor dizendo, aos maiores de dezoito anos e era comum o juizado de menores fazer diligências em cinemas a procura de eventuais transgressores da lei. A censura, assim organizada durante a ditadura militar, justificava sua extensa estrutura de repressão política também como mantenedora dos bons costumes da família brasileira. Não somente o cinema, mas a música, literatura e as artes de modo geral estavam sujeitas aos censores do governo militar. Por exemplo, a música Je t’aime (moi non plus), repleta de sussurros eróticos em um idioma incompreensível para maioria dos brasileiros recebera a época o carimbo de “impróprio para menores de 18 anos”.
Veio a abertura democrática e esses novos ventos trouxeram uma aversão a tudo que pudesse lembrar os anos de repressão política e a elite intelectual brasileira adquire uma ojeriza a qualquer espécie de controle social que possa significar censura. E no reboque de uma indesejada anarquia moral escuto uma música que diz: “Ah Safada!Na hora de ganhar madeirada, a menina meteu o pé pra casa e mandou um recadinho pra mim: Nós se vê por aí (sic)”. Fica a dúvida se essa canção lúdica, que eventualmente vemos na boca de crianças, refere-se à apologia ao estupro ou ao sexo grupal. No entanto, pode-se dizer que se o cancioneiro popular dos anos oitenta abusava das palavras de duplo sentido com a pretensão de fazer rir, arrisco dizer que neste novo milênio o desejo inerente desse explícito burlesco é o de instituir o salaz com ares de cultura pop.
Entre as várias interpretações do que seja cultura pop, a que mais me agrada é aquela que diz que a mesma é uma inovação que emerge pelo gosto popular (daí o pop) e busca dialogar com a cultura erudita. Um ícone que explica a cultura pop é o pintor e cineasta Andy Warhol, cuja obra invade as galerias de artes por conquistar o gosto de uma elite jovem intelectualizada. Melhor que Warhol, na música David Bowie é o que mais apropriadamente ilustra o que vem ser a cultura pop, justamente porque suas composições tiveram aceitação tanto pelo jovem suburbano londrino, quanto daquele jovem descolado de South Kensington (bairro nobre da capital inglesa). Assim, apesar de não ser uma cultura de massa, a cultura pop atualmente é massificada pelos jovens nas redes sociais. E por trabalhar uma comunicação instantânea e tão fugaz quanto os próprios acontecimentos que os inspiram, os “memes” podem, a meu ver, serem considerados uma expressão de cultura pop e uma forma de arte.
No dia 10 de setembro o banco Santander cancela a exposição Queermuseu cuja programação deveria seguir até 8 de outubro. O motivo do término antecipado foi a polêmica causada por algumas obras (criança viada que aborda infância e homossexualidade é uma delas) cuja proposta era valorizar a diversidade sexual, mas buscou apenas misturar símbolos cristãos com outras expressões do mundo secular, inclusive as de cunho sexual. Assim, debaixo do protesto de movimentos sociais, o Santander cancela a exposição e em sua nota a imprensa declara: “ouvimos as manifestações e entendemos que algumas obras da exposição Queermuseu desrespeitam símbolos, crenças e pessoas, o que não está em linha com a nossa visão de mundo. Quando a arte não é capaz de gerar inclusão e reflexão positiva, perde o seu propósito maior, que é elevar a condição humana”. O banco Santander de maneira amarga percebeu que as ações de marketing de uma instituição financeira que atua de forma plural (varejão para quem preferir este termo) não poderia atuar como a grife de confecção Benetton que na década de 90 lançava campanhas que escandalizavam grupos tradicionais, enquanto agradava ao jovem intelectualizado, contestador e mais incluído no mundo secular, pois esse seria o seu público-alvo. O mais interessante nesta polêmica é que foi o MBL (Movimento Brasil Livre) que se mostra com uma cara jovem, mas com um pé no conservadorismo, que atuou como protagonista, organizando manifestações tanto nas mídias sociais, quanto nas ruas de Porto Alegre, cidade na qual estava a exposição.
Muita se fala de um país dividido e mais recentemente de um cansaço por tudo aquilo que seja politicamente correto, haja vista o desejo do jovem intelectualizado e contestador em rever conceitos e preconceitos antes considerados intocáveis. Logicamente a ideologia de esquerda e a permissividade dos costumes é que está sendo contestada, motivada por uma contrarreação ao ativismo exacerbado que deseja calar tudo que seja contrário ao que desejam incutir na sociedade, inclusive a parcela da “arte” da exposição Queermuseu do Santander como sendo parte da cultura pop e absolutamente não o é. Na minha análise, a fração das obras ali expostas tinha o condão de agradar um nicho que deseja desconstruir os valores morais da ideologia cristã, justamente porque se coloca como resistência a leniência dos costumes. O banco Santander foi convencido tardiamente disto e por isso cancelou a exposição.
A beleza da democracia é justamente permitir a liberdade de expressão, não somente aquela direcionada para agredir símbolos, crenças e pessoas, como bem escreveu o Santander, mas a liberdade de expressão que permite também reagir a essas ofensas sem o receio do patrulhamento do politicamente correto. A censura moderna não é mais aquela promovida pelo Estado, mas aquela empresarial e direcionada ao que seja conveniente para a imagem corporativa e aos negócios, evidentemente a depender de quem seja o seu público alvo.
Por Marcos Santos
João Lago
* João Lago é professor universitário, mestre em Administração (Estratégica / Marketing), tem 10 ...
Realmente, a maioria da população é quem decide o que quer consumir, por isto fizeram o boicote, o que culminou com o fechamento da exposição.
Não foi censura, pois se fosse censura teria o poder da lei e era o governo que teria proibido a exposição e não a força popular.
Bom dia!no seculo 19 prinipalmente o mundo acreditava que no seculo xx seria redenção do mundo melhor moderno em detrimento da ciencia e a tecnologia que ajudariam a inaugarem uma utopia.apostaram todas as suas na melhoria dos seres humanos…onde estiveram na essencialmente no caminho da perfeição mediante o tipp certo de educação e treinamento moral,as pessoas penssavam que tinha capacidade de aperfeiçoar muito de si mesmoe a sociedade.Tido deveria começar em massa quando emtrassemos no maravilhoso mundo do seculo xx.
Infelismente mos enganamos,o seculo xx foi o mais violento e barbaros de toda história,ironicamente em grande parte a graça ao avanço da ciencias que tornou mais possivel que as pessoas matassem outras numa escala sem precedentes com os mais depravados loicos do passado que so puderam sonhar.
Na luz da escrituras o Appstolo paulo nos dá uma referencia quanto a tudo isso que vem acontecendo em detrimento do passado precisamente no movimengo CRISTÃOS no inicio dos primeiro seculos D.C
Diz”Incucando-se por sabios,tornaram-se loucos e mudaram a gloria de DEUS incorruptivel,bem como aves,quadrúpedes e répteis “Romanos 1:22’23.
Ppr isso, Deus entregou tais homens à imudicias,pela concumpisciencia do seus proprio coração ,para desonrrarem o seu corpo em si;pois mudaram a verdade de DEUS em mentira,adorando e servindo a criatura em lugar do criadoro qual e bendito ETERNAMENTE.Amem verssos 24.
Pra fechar o comentario;a lista de pecados de Romanos 1:22,23 é um retrato fidedigno da atualidade.
O Queerrmuseu, o artista nú que é tocado por uma criancinha e outras coisas mais que passam e são incentivadas em galerias de arte ou Tv (inclusive em um tradicional programa dominical noturno), são um verdadeiro experimento para ver o quanto à sociedade aceita ou não isto e outras assuntos que ferem à moral Cristã ocidental. Felizmente houve reação, porque como bem disse leitor Ivo, o século XX trouxe algumas coisas ruins (mas também boas) podem ter como refrão o “é proibido proibir !”
A meu ver é uma reação totalmente influenciada por corrente política. O Brasil está dividido, ou vc é direita ou vc é esquerda, estão chamando a Globo até de comunista, aonde já se viu. Quem fala isso não entende nada de ideologia política, simplesmente é uma Maria vai com as outras.
Vejam só, alguém que trabalha com pornografia era considerado pela sociedade bem pouco tempo atrás, como uma pessoa que não prezava pelos bons costumes. Agora uma figura como essa (A. F) se apresenta como o representante da moral e dos bons costumes.
Nosso país está de cabeça para baixo, porém isso acontece pq pessoas que não entendiam nada de política, de repente se acham os tais (Não sei o que Moura) para falar sobre o assunto e muitos incultos dão ouvidos para elas. Nós temos uma corrente que representa um total retrocesso que são os religiosos, e os conservadores é só lembrarmos da história que o período medieval foi chamado o período negro da história, dominado pela visão da igreja, ainda bem que apareceu o Iluminismo, depois veio Revolução Francesa etc.